ВЫПУСКАТЬ ИЛИ ВЫБРАСЫВАТЬ?
2-го ноября в Севастополе владелец дельфинария выкинул в море четырёх дельфинов. Выживут ли они, и надо ли ждать следующих? Комментарий Фонда защиты китов.
В том числе:
- Что это было - «выпуск» или «выброс»?
- Плохо или хорошо поступил Калниболотский?
- Каковы их шансы на выживание?
- Главная угроза для дельфинов и как её сократить.
- Как поддержать выброшенных, как стимулировать их к самостоятельной добыче пищи.
- Куда девать дельфинов, если ты решил остановиться?
- Реабилитационный центр, почему это так сложно.
Что произошло в Севастополе

Вечером 2-го ноября в Севастополе владелец дельфинария «Флиппер» В.В. Калниболотский с группой мужчин привезли на пляж парка Победы 4-х дельфинов, и выпустили их в море. Свидетелями этого действия стали несколько горожан, которые засняли происходящее на видео и выложили в сеть. При этом руководитель дельфинария не скрывался, на вопрос свидетельницы под камеру ответил, что это его животные и что он осуществляет плановый выпуск.

Двое из выпущенных дельфинов какое-то время не хотели уплывать от места выпуска, оставаясь на мелководье они пытались показывать трюки, чтобы привлечь людей и/или выпросить еду. Имеется видео, возможно снятое теми же свидетелями. При этом никто не сообщает насколько долго продолжалось это выпрашивание. Потом все дельфины ушли в открытое море.

После широкого распространения информации об этом событии, губернатор Севастополя Михаил Развозжаев выступил с осуждением действий Калниболотского, природоохранная прокуратура и следственный комитет начали проверку дельфинария. В прессе появились сообщения, что МВД в отношении директора возбудило уголовное дело по первой части статьи 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными), и что «действиям мужчины будет дана оценка с точки зрения наличия в них состава преступления» по статье 8.35 КоАП РФ (Уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных).

В свою защиту В.В. Калниболотский выдвигает одно обоснование: у него нет средств на прокорм дельфинов, он всячески пытался решить эту проблему, но не смог. Чем морить животных голодом, он предпочёл выпустить их в море. Узнав о действиях правоохранительных органов, он сказал: "Это моя личная жизнь, мои животные. Я почувствовал, что им плохо, вернул их обратно в море".
Чем морить животных голодом, он предпочёл выпустить их в море.
Реагируя на утверждения и зоозащитников, и сотрудников дельфинариев о том, что не подготовленные к выпуску дельфины не смогут выжить в дикой природе, власти города организовали поиск дельфинов на катере силами службы «Севприроднадзор» с привлечением тренера дельфинов Галины Родичкиной и представителей группы «Безмятежное море», а также силами нескольких групп общественности – с берега. Восемь дней поисков результата не дали.

Комментарий Фонда защиты китов.

1. «Выпуск» или «выброс»?
Так что это было, выпуск или выброс? Выпуск узников дельфинариев в море без реабилитации зоозащитная общественность называет выбрасыванием. Почему? Потому что за годы, проведённые в бетонной коробке или металлическом баке дельфины утрачивают все свои способности: силу, выносливость, резкость движений, способность без страданий и слабости переживать временные голодовки, естественный иммунитет к инфекциям, способность к эхолокации, знание повадок добычи, знание мест сезонной концентрации добычи, знание местности (в том числе опасностей) в районе обитания и на путях миграций, умение общаться с сородичами, понимание поведения сородичей, связи с родными, которые могли бы их принять поддержать. Когда всё это полностью или в значительной степени утрачено, выжить в дикой природе выпускаемому дельфину невозможно.

Эту же точку зрения активно поддерживает и насаждает индустрия развлечений на дельфинах (защитники китов и дельфинов всего мира именуют её «индустрией неволи дельфинов», и мы придерживаемся этой терминологии). Сторонники дельфинариев, аквариумов, океанариумов настаивают на том, что выпуск без долгой и сложной реабилитации в условиях, приближённых к природным, абсолютно недопустим. А стоит такой правильный выпуск недосягаемо дорого. Кроме того, многие из них на полном серьёзе утверждают, что в море вообще никому жить невозможно – там неисчислимые болезни, голод, опасности, отсутствие ветеринаров и заботливых опекунов. Всё это выставляет владельцев и сотрудников дельфинариев благодетелями, спасателями, самоотверженно лечащими и защищающими дельфинов от дикой природы.

При этом когда выгодно, сотрудники индустрии неволи дельфинов легко могут назвать любой выброс «выпуском» и заявить что это сделано в интересах животных. За примером далеко ходить не надо. Когда в 2019 году по итогам противостояния вокруг Китовой тюрьмы был осуществлён «выпуск» в море 89 белух и десяти косаток, почти всеми средствами массовой информации это событие было названо выпуском, а не выбросом, не смотря на полное отсутствие реабилитации выпускаемых животных, на отсутствие привязки места выпуска к месту отлова, стрессовые перевозки накануне и другие несоответствия. Вероятно, благородное название было присвоено операции потому, что отвечал за её выполнение институт ВНИРО, государственная структура (хоть и привлекавшая к операции специалистов индустрии неволи), а кроме того общественность желала, чтобы животные не застряли в тюрьме ещё на одну зиму.

У Калниболотского тоже впереди зима, отсутствие доходов, соответственно - угроза (с его слов) голода для животных, плюс (со слов тренера) невозможность по юридическим обстоятельствам продать дельфинов… (Эти факты озвучены в СМИ, и, вероятно, будут проверяться правоохранительными органами.) В этой ситуации он поступает аналогично тому, как тогда поступило государство, и назвал операцию так же – выпуском.

Но это не выпуск, и тем более не «плановый выпуск» (как было сказано на пляже). Назовём вещи своими именами. Это выброс.

2. Хорошо или плохо поступил Калниболотский?

Если сказанное владельцем дельфинария правда, то сделанное им – благо. Поскольку всё познаётся в сравнении. Что лучше, заморить дельфинов голодом (как следствие – болезнями), а потом вывезти их тайком на свалку (живыми или мёртвыми, в целом или расчленённом виде), или всё же выбросить их в море, предоставив животным какой-никакой, но всё-таки шанс вернуться к нормальной жизни? Если в реальности перед ним стоял именно такой выбор, то он поступил правильно. Большинство владельцев дельфинариев в безвыходной ситуации чтобы избежать проблем выбирает первое, а именно тайное убийство и тайное захоронение (затопление). Владелец дельфинария «Флиппер» выбрал второе, причём открыто.

Если он сделал это преднамеренно, осознанно (а не по неосторожности) – значит это почти героический поступок. Поскольку публично выкинув дельфинов, он открыто противопоставил себя руководителям индустрии неволи (у которых выпуск дельфина на свободу считается смертным грехом, безоговорочным табу), одновременно встал против законов (которые запрещают наносить ущерб краснокнижным животным, но разрешают их бесконечную эксплуатацию и медленную смерть во всех дельфинариях), а также стал врагом для общественности (которая остро реагирует на жестокость).

Поверить в то, что хоть какой-либо руководитель тюремной индустрии способен выбрать сторону дельфинов, наплевав на массу неизбежных неприятных последствий – крайне трудно. Скорее можно поверить, что его достали какие-то неприятности и он попросту сорвался, совершил поступок «в состоянии аффекта»… Но и исключать полностью вероятность наличия у человека доброй воли мы не можем. Слова Калниболотского «я почувствовал, что им плохо, вернул их обратно в море» вселяют надежду, что что-то человеческое в нём сохранилось.

Подводим итог. Поступил он скорее хорошо, чем плохо. Особенно с точки зрения необходимости сохранения животных, занесённых в Красную книгу России. Ведь в результате его действий появился шанс, что одна или несколько краснокнижных особей смогут пополнить популяцию редких животных! Если бы они остались умирать в застенках дельфинариев, это было бы исключено.

3. Каков их шанс на выживание?

Главное опасение граждан связано с продолжительностью заточения этих дельфинов, с тем насколько глубоко были атрофированы их природные способности. В прессе упоминается, что они провели в дельфинарии «более 10 лет». Сообщалось также, что двое из этих дельфинов якобы рождены в неволе.

Однако, насколько правдивы эти факты? По документам все до одной черноморские афалины в российских дельфинариях живут очень долго, все они отловлены очень давно, когда ловить ещё было можно, или же военными, или же рождены в неволе. И всё это – ложь. Не менее 95% паспортов дельфинов – поддельные. Сколько лет дельфинам в действительности знает только самый узкий круг лиц. А те, кто знает, никогда реальных цифр не открывают, поскольку покупка дельфинов у нелегальных ловцов – дело подсудное, чревато реальными сроками для всех с этим связанных. Калниболотский и его сотрудники могут не знать истинного возраста дельфинов, лишь догадываясь о нём. И в любом случае они не могут назвать цифр, противоречащих «документам».
Не менее 95% паспортов дельфинов – поддельные.
В действительности же средняя продолжительность жизни дельфинов в российских дельфинариях составляет около пяти лет. Высока вероятность, что и в выброшенной группе средняя продолжительность срока отсидки аналогичная. То есть, всего 5 лет назад (в среднем) эти дельфины были детьми и резвились со своими мамами в Таманском заливе…
Это уже не так безнадёжно, как «10 лет», но точный возраст всех четверых остаётся для нас загадкой. К другим неизвестным обстоятельствам относятся состояние их здоровья, состояние их упитанности, и когда их кормили последний раз.

При этом имеются несколько обстоятельств, повышающих шансы дельфинов на выживание:

  • они выпущены группой из четырёх особей, это немало (!), среди них может оказаться хотя бы один отловленный недавно, или хотя бы один отловленный в 3-х летнем возрасте (не в младенчестве), это кратно повысит шансы на выживание всей группы;
  • группа не застряла надолго возле берега в попытках выпрашивать еду, это указывает на то, что среди них есть хотя бы одна активная жизнеспособная особь, нацеленная на поиск добычи в море, это очень хорошо;
  • осенью рыба в море наиболее питательна и упитана, пропитаться сейчас проще всего;
  • в настоящее время все афалины у побережья экстерриториальны, приступили к миграциям, а значит опасность натолкнуться на жёсткий отпор со стороны серьёзных афалин из локальных стай минимальна. Поэтому именно сейчас удобно заняться поисками своих родных, постепенно восстанавливая силы и способности;
  • в настоящее время часть акваторий закрыты для посещения маломерными судами в связи угрозой террористических атак со стороны Украины. Для дельфинов это означает некоторое сокращение риска их травмирования рыбаками.
С учётом этих известных и неизвестных обстоятельств, вероятность выживания выброшенных особей и возвращения их в сообщество диких дельфинов можно оценить в 40 – 80 процентов.

4. Главная угроза и как её сократить.

Главная для них угроза – не голод и не жажда, а рыболовные снасти.

Эти дельфины крайне неопытны и приучены получать пищу исключительно из рук человека. Поэтому, повстречав рыбаков, они могут начать выпрашивать себе пропитание. В условиях крайнего голода, вытаскивание рыбаками попавшейся на крючки рыбы они могут воспринять как способ кормления. Попытка хватать эту рыбу неизбежно приведёт к очень болезненным ранам, запутываниям в лески с крючками, повторному бегству от людей, депрессии, голоду, болезням, смерти.

Промысловое и любительское рыболовство в Крыму сейчас не запрещено, в отдельных районах ведётся достаточно активно. Поэтому, чтобы избежать трагического развития событий, местные власти от Севастополя до Керчи должны предпринять меры для экстренного оповещения рыбаков о необходимости немедленного прекращения рыбалки (всяких попыток) при приближении группы явно доверчивых дельфинов. Возобновлять рыбалку можно только после удаления дельфинов на 700 – 800 метров.

5. Как поддержать выброшенных, и стимулировать их к самостоятельной добыче пищи.

На случай обнаружения подозрительной группы из 2-4 дельфинов-попрошаек, необходимо создать и иметь наготове мобильную группу спасателей, включающую их бывшего тренера. При поступлении сигнала, эта группа должна немедленно выехать в лодке на место, имея с собой большой запас рыбы и топлива. Всего один плотный обед может спасти животных в критической ситуации. При этом надо постараться свести их контакт с человеком к минимуму. Не следует восстанавливать личный контакт тренера с кем-либо из дельфинов, пытаться контролировать их местонахождение, навязывать им точку контакта или же регулярно подзывать к себе. Вместо этого надо потихоньку идти следом равномерным темпом, изредка извещая их о своём присутствии одинаковыми по громкости ударами гонга под водой, если они приблизятся к лодке, покормить их ровно через сутки после первого кормления, или же по расписанию кормления, которое было принято в дельфинарии «Флиппер». При этом кормить не «из рук в пасть», как принято в дельфинариях, а вываливая корм в воду маленькими партиями, без всякой связи с их попытками показывать трюки, без контактов, отстранённо. Несколько кормлений, осуществлённых четко по расписанию, и дальняя слышимость гонга убедят дельфинов в том, что у них есть поддержка, и она не потеряется. После этого они скорее всего возобновят движение в выбранном направлении. Объём первого кормления должен быть меньше нормы на 15%, второго – на 17,5%, третьего – на 20%, и так далее, чтобы у животных сохранялся и нарастал стимул к самостоятельной охоте и быстрому движению туда, куда им надо. Рыбу на лодку сопровождения необходимо доставлять другим судном.

Вероятность реализации такой сложной в организационном плане операции – невысока. Но это наиболее реалистичная и единственная бережная по отношению к выпущенным дельфинам схема их поддержки. Фонд защиты китов готов предоставить участникам операции более подробные рекомендации.

6. ВАЖНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ

Значение этого случая для всех черноморских дельфинов – огромно.

Это первый случай открытого, демонстративного выбрасывания бывших невольников в море! При том, что выбрасывание ненужных людям дельфинов происходит регулярно, ранее всегда это совершалось тайно, под покровом ночи.
Это важный прецедент, высвечивающий для государства нарастающую проблему: куда девать дельфинов человеку, который решил остановиться?

Одновременно это наглядный пример, показывающий сегодняшним владельцам индустрии неволи дельфинов можно ли поступать открыто и честно.

В сегодняшних суровых условиях у любого владельца, желающего избавиться от дельфинов, есть только четыре реалистичных выхода: – продать дельфинов для эксплуатации в другую тюрьму (на новые страдания), – тайно убить и похоронить/затопить дельфинов, – тайно вытащить чипы и выпустить животных под покровом ночи, – повеситься. Все варианты плохие, гуманных или щадящих нет.

Почти все «завязавшие» выбирают первый или второй варианты. Калниболотский неудачно реализовал третий вариант, или же решил тупо разорвать шаблон. А разорвать его абсолютно необходимо.

Ведь отнюдь не все владельцы дельфинов и их сотрудники хотят убивать или продолжать мучить своих животных, не все хотят наживаться на их страданиях. Среди них есть даже такие, кто попал в преступный бизнес случайно, а потом годами реально не может из него выйти. При этом, безусловно, многие хотели бы выйти из этого бизнеса красиво, хотели бы обелить своё имя перед родными, близкими и друзьями.

Пример тому – недавняя история с молодой, хорошо обученной черноморской афалиной Касей. Весной 2020 года её владелец, Хомайонреза Шахбаския, гражданин Ирана, принял решение вернуть её на свободу из Тегерана в Черное море. Он и его жена Атуса Тавасоли предприняли для этого немалые усилия, подключали несколько групп российской общественности и дипломатические каналы, потратили несколько месяцев усилий. Вернуть Касю в родное море, увы, не удалось, Хомайореза и Атуса были вынуждены передать дельфина на содержание в другой иранский дельфинарий. Однако они и сейчас, по-прежнему, готовы передать её бесплатно в Россию, если будут гарантированы её добросовестная реабилитация и выпуск дельфина на свободу.

С каждым годом таких людей будет становиться больше. Общественная мораль изменилась. Индустрия неволи дельфинов сокращается по всему миру (кроме Китая). Количество образованных людей, осуждающих бизнес на дельфинах и последовательных в действиях, неуклонно растёт. Российские океанариумы, аквариумы и дельфинарии теряют доходность, некоторые разоряются. Владельцы дельфинариев и отдельных животных, их доверенные сотрудники всё чаще испытывают сомнения в целесообразности продолжения.
Российские океанариумы, аквариумы и дельфинарии теряют доходность, некоторые разоряются.
Таких людей немало, целая армия бизнесменов и менеджеров. Можно посчитать. Большинство дельфинов и белух, а также все косатки, а также все заведения индустрии неволи являются паевой собственностью. Общее количество владельцев и руководителей бизнеса превышает общее количество их жертв (инструментов наживы) как минимум в 2,5 раза. Российская индустрия неволи пользуется сегодня примерно 270 особями китообразных, соответственно количество участвующих в этом бизнесе людей не менее 675 человек. Не менее 75% испытывают или сомнения, или конкретные трудности с выходом из ситуации. Это 540 человек!

Для всех этих людей необходимо создать возможность выхода с поднятой головой, с частично или полностью очищенной совестью, без нарушений закона.

Как только такая возможность появится, индустрия неволи дельфинов в России начнёт цивилизованно сокращаться.

7. Решение есть

Для этого в России на Черном море должен быть создан государственный Реабилитационный центр для дельфинов. Широкая российская общественность настаивает на этом с 2013 года.

Но надо понимать, что нам не нужна фикция, не нужна новая тюрьма для дельфинов, или новое шоу, или новый зверинец под вывеской «Реабилитационный центр».

Настоящий реабилитационный центр должен реально и эффективно выполнять свои задачи в сотрудничестве с общественными зоозащитными организациями, с органами охраны природы и правопорядка, с заинтересованным бизнесом. Реабилитация, выпуск и поддержка выпущенных дельфинов должны осуществляться качественно, быстро, абсолютно прозрачно для общественности. Фактически в онлайн-режиме.

Возникновение такого центра позволит многим людям открыто и красиво выйти из нехорошего бизнеса, восстановить своё честное имя. Кроме того, это устранит главное «узкое место» в работе природоохранительных органов по наведению порядка в индустрии неволи дельфинов, а также подготовит почву для принятия пакета законов и правил, которые обеспечат организованный переход индустрии неволи дельфинов из полукриминальной «серой зоны» в разряд белого, законного бизнеса.

(Если кто-либо испытывает сомнение в том, что почти весь бизнес на дельфинах и белухах построен на нарушениях природоохранного законодательства, проясним ситуацию. Полное отсутствие у проверяющих органов возможности достоверно идентифицировать дельфинов и многократная разница в цене между официально покупаемым японским или карибским дельфином и покупаемым на черном рынке черноморским, создают для деятелей индустрии неволи гигантский соблазн покупать животных исключительно на нелегальном рынке. Процесс изготовления дельфинам поддельных паспортов при этом отлично налажен. Поставка свежих невольников из Таманского залива тоже хорошо налажена. Чистая прибыль от небольшой подтасовки документов на одну афалину для владельца составляет от 10 до 100 тысяч долларов, на одну белуху – в полтора раза больше. Количество страданий животных при этом не меняется, а выявление махинации – абсолютно исключено… Так кто же может устоять?)
Ума-Лумба -
Реабилитационный центр для дельфинов на Бали
Нужен ли России реабилитационный центр на Черном море? Не является ли сама постановка этого вопроса именно сейчас, в текущей политической обстановке, абсурдной?

Мы считаем – не является. Мы, Россияне должны продолжать строить свою внутреннюю жизнь. Гордиев узел проблем, связанных с нелегальным оборотом краснокнижных животных должен быть разрублен, и путь к этому один – запустить процесс честной реабилитации и выпуска краснокнижных дельфинов, а также процесс создания нормативной базы, обеспечивающей переход индустрии неволи дельфинов в белую зону.

Главными эффектами от создания реабилитационного центра станут:
  • сокращение жестокости по отношению к дельфинам-невольникам, в том числе сокращение количества их убийств и выбрасываний,
  • сокращение количества узников индустрии неволи и соответствующее пополнение природных популяций черноморских афалин,
  • улучшение условий жизни ластоногих в дельфинариях,
  • облегчение и активизация работы контролирующих природоохранных органов, укрепление их кадрового состава хорошими работниками (неразрешимая сегодня проблема начнёт решаться, это укрепит моральный дух личного состава, позволит ответственным сотрудникам вернуться на свои посты),
  • открытие возможности для законодателей разработки и принятия законов, наводящих порядок в обороте морских млекопитающих и предупреждающих нелегальный отлов новых животных,
  • увеличение авторитета министерства природных ресурсов и власти в целом в глазах россиян,
  • увеличение авторитета России в глазах природоохранной общественности причерноморских стран.

Такими могут быть последствия создания государственного реабилитационного центра для России.

А для четырёх выброшенных 2-го ноября дельфинов... Если бы к этому дню уже существовал реабилитационный центр, то владелец просто передал бы их центру с соблюдением законных процедур. И через несколько недель или месяцев, по завершению реабилитации, все они вернулись бы в родные семьи крепкими, здоровыми, жизнеспособными.

Что касается Владимира Калниболотского, он получил бы в этом случае не букет серьёзных неприятностей (включая угрозу продолжительной отсидки), а благодарность огромного количества сторонников дельфинов.

Так что будем делать дальше – выпускать, или выбрасывать?

Ответ на этот вопрос очевиден. Конечно, выпускать!

Надо просто создать центр и запустить реабилитацию. Но пойди и попробуй… Ведь это отнюдь не доходный бизнес, и ни в коем случае не должен им стать. Некоторые участники Фонда защиты китов бьются над этой проблемой с 2012 года. Проблема создания реабилитационного центра упирается в первую очередь в деньги, во вторую в подковёрное противодействие заинтересованных лиц и лоббистов индустрии неволи дельфинов.
Конечно, выпускать!
Создать реабилитационный центр для морских млекопитающих не получается не только у нескольких групп в России, но и почти нигде в мире. На сегодняшний день во всём мире существует только один стационарный реабилитационный центр, полностью укомплектованный, готовый к приёму дельфинов. Это Umah Lumba Rehabilitation, Release and Retirement Center, созданный правительством Индонезии в сотрудничестве с общественной организацией «Проект Дельфин Рика О’Барри». А для планомерной реабилитации и выпуска более 2000 дельфинов-невольников по всему миру, надо иметь много таких центров. (В том числе хотя бы один для примерно 500 афалин-невольников черноморского подвида)

Но воля общественности, ответственность, совесть и здравый смысл должны победить. Настоящий, честный, прозрачный, эффективный реабилитационный центр для дельфинов на Черном море должен быть создан!

Его отсутствие – основное препятствие на пути сокращения индустрии неволи дельфинов в России. Его отсутствие – гарантия продолжения тайных выбрасываний невольников в море без всякой подготовки.

Фонд защиты китов призывает Правительство России и Министерство природных ресурсов и экологии РФ обратить внимание на предлагаемое решение и предпринять шаги к его реализации.

Фонд имеет проект реабилитационного центра для дельфинов, разработанный под конкретные черноморские условия, с учётом достоинств и недостатков (в том числе провалов) нескольких реализовавшихся ранее и нескольких заявленных в мире проектов. Мы готовы делиться своими наработками, помогать государству в решении этой важной задачи. Мы приглашаем к участию в решении этой задачи заинтересованных специалистов, общественников, бизнесменов. Спонсоры, желающие поддержать проект, помочь в его продвижении на всех уровнях, ваше участие может стать решающим фактором! Обращайтесь к руководству фонда.